La protection de la nature existe-t-elle encore en France ?…

19 juillet 2012 Posté par voltigeur sous Argent et politiqueÉcologie, environnement et animauxRéflexion

Prenez des photos si vous êtes en vacances et que vous en avez l’occasion, c’est tout ce qui restera si ça continue dans les aberrations qui ne font plaisir qu’à une certaine caste…..

!Alouette des champs

Les nouvelles se suivent et se ressemblent : le PNR (Parc naturel régional) des Monts d’Ardèche vient de donner une subvention de 90 000 euros pour construire une piste au bulldozer afin d’aller exploiter 1 000 hectares de la forêt naturelle de la Cévenne ardéchoise.

Même si la destruction de la nature n’est pas rentable, ce n’est pas un problème : on subventionne et on casse quand même !

Les espaces protégés ne représentent qu’environ 1 % du territoire, mais c’est déjà trop. Qui sait à quel point le concept de « Réserve naturelle » ou de « Parc national » a été vidé de son sens aujourd’hui en France ? Le public n’a pas le droit de cueillir une fleur dans ces prétendus sanctuaires, mais parallèlement le pastoralisme, la sylviculture et la chasse y sont largement invités et encouragés.

Bien connu des JNE -Jounalistes Ecrivains pour la Nature et l’Ecologie-, qui y sont allés (pour leur congrès 2011), le Parc des Calanques n’en est qu’un exemple parmi d’autres. On y lâche du gibier d’élevage et on y chasse à la glu, procédé aussi cruel que non sélectif, susceptible de tuer aussi des espèces protégées.

Mais dans la majorité des Réserves naturelles la chasse est déjà autorisée, généralement pour des ongulés, mais aussi parfois pour des espèces en mauvais état de conservation comme le tétras lyre !

Tétras lyre

Rappelons au passage que de nombreuses espèces vulnérables et protégées ailleurs sont encore chassables dans notre beau pays, à commencer par le grand tétras, qui a déjà totalement disparu des Alpes françaises, le canard chipeau (que la majorité des chasseurs ne savent pas distinguer d’un colvert), le pigeon colombin (lui aussi confondu avec d’autres espèces), l’alouette des champs, la caille des blés et d’autres parmi les oiseaux.

Côté mammifères, la martre est encore susceptible d’être classée « nuisible » (lire ICI) alors qu’on ne connaît pas l’état de ses populations. Mais quand bien même serait-elle « protégée ». Parmi les espèces officiellement protégées, certaines sont soit abandonnées, comme le grand hamster, soit carrément détruites comme le loup ! (lire ICI).

Inutile d’espérer dans des refuges préservés des destructions. Les documents officiels sur les missions des Parcs et des Réserves indiquent de manière de plus en plus décomplexée l’exploitation, et de plus en plus timidement la protection.

Mais alors, où laisse-t-on la nature sauvage en libre évolution, où s’abstient-on de l’exploiter, où la protège-t-on réellement en France ? En gros : nulle part…..

Auteur : Marc Giraud

Source : jne-asso.org

Article relayé par : kannie pour Sauve-la-Terre

Publicités
Cet article a été publié dans actualité, infos et véritées sur. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Un commentaire pour La protection de la nature existe-t-elle encore en France ?…

  1. pierre dit :

    l’avenir du monde est de devenir au nom du profit un désert comme l’ile de pâques

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s